Apple weist Monopolvorwürfe entschieden zurück
Apple sah sich in der Vergangenheit stärker werdenden Vorwürfen einer angeblichen Monopolstellung in Bezug auf den AppStore ausgesetzt. In einer kürzlich stattgefundenen Anhörung gegenüber der australischen Verbraucherschutzbehörde wies Apple diese Vorwürfe nun entschieden zurück.
Wieder mal beschäftigen sich Politik und Gerichte mit der Frage, ob sich Apple mit seinem App Store in einer Monopolstellung befindet oder nicht. Während die Gegner von Apple dies ganz klar bejahen und mit Fakten untermauern wollen, wehrt sich Apple mit einer besonderen Art der Argumentation.
Die Untersuchungen wurden durch die Australian Competition & Consumer Commission (ACCC) geführt. Diese behördliche Institution ähnelt in seiner Funktion dem deutschen Verbraucherschutz und soll den Kunden vor unlauteren Geschäftspraktikten der Unternehmen schützen. Die ACCC schätzt den App Store als unzulässiges Monopol ein, da Apple die alleinige Entscheidungskraft darüber innehat, wer in seinem App Store Apps anbieten darf. Außerdem bestehe Apple nach wie auf die Funktion der In-App-Käufe, an dessen Erlösen Apple prozentual beteiligt ist.
Apple hält dagegen und fordert künftigen Heimvorteil ein
App-Entwickler sind nicht an den App Store gebunden und können durchaus Apps auf iOS bereitstellen, entgegnet Apple. Voraussetzung dafür ist, dass die Entwickler ihre Anwendung in Form einer Web-App anbieten. Die Progressive Web Applications (PWAs) stellen tatsächlich eine Alternative zu den im App Store angebotenen nativen Apps dar. PWAs werden mittels Websprachen wie HTML5 gebaut und werden auch von großen Konzernen wie Amazon verwendet. Allerdings haben Web-Apps gegenüber nativer iOS-Anwendungen Einbußen in Sachen Funktionsumfang.
Apple geht in seiner Begründung noch weiter und verweist auf die überwiegenden Marktanteile von Android. In fast allen Ländern dieser Welt nimmt Apple die Rolle des Underdogs ein. In Deutschland besitzt Android zum Beispiel einen zuletzt gemessenen Marktanteil in Höhe von 75 Prozent während es Apple auf gerade mal 25 Prozent schafft.
Zum Ende der Anhörung stand der Versuch von Apple künftige Prozesse gegen den App Store am Gericht des Unternehmenssitzes in Kalifornien zu führen. Apple verspricht sich dadurch einen Heimvorteil. Ob der gewünschte Heimvorteil tatsächlich eintreten wird, ist angesichts vergangener Prozesse in Kalifornien, die zum Nachteil von Apple geführt wurden, allerdings nicht garantiert.
Das könnte dich auch interessieren
Weitere Geschichten aus Apple.
App Store Review-Prozess: Entwickler warnt vor Betrug
Jeff Johnson deckt gefälschte Bewertungen bei TabControl Extension auf und warnt vor Lücken im App Store Review-Prozess.
Google Pixel 11 startet am 20. August
Google stellt die Google Pixel 11-Reihe vor: fünf Smartphones, eine Smartwatch und KI-Features. Verkaufsstart am 20. August 2026.
iPhone 18 wird vermutlich erst nächstes Jahr erscheinen
Der iPhone 18-Start wird vermutlich in zwei Wellen erfolgen. Pegatron bestätigt die Verschiebung des Standardmodells auf Frühjahr 2027.
iPhone Ultra: Diese Bezeichnung hat sich auch bei Apple festgesetzt
Mark Gurman bestätigt, dass Apple das faltbares iPhone Ultra intern so nennt. Ob der Arbeitstitel auf dem fertigen Gerät steht, bleibt abzuwarten.
iPhone 18 Pro -Hauptkamera kommt mit mechanisch variabler Blende
Apple erweitert die iPhone 18 Pro Blende und rüstet die Telelinse auf. Der Hardware-Sprung gilt als der größte seit Jahren.
iPhone 18 Pro Preis steigt um 300 Dollar
Der iPhone 18 Pro Preis wird laut TrendForce um 200 bis 300 Dollar steigen. Speicherchip-Engpässe treiben die Materialkosten um bis zu 40 Prozent.
Kommentare
Sei der Erste, der hier kommentiert.
Du musst angemeldet sein, um zu kommentieren.