Fotoanalyse auf iPhones: Craig Federighi erläutert das umstrittene Feature

Das Interview mit dem Wall Street Journal (zum YouTube-Video) führte die bekannte Journalistin Joanna Stern. Im Gespräch mit Stern knüpfte Federighi zuerst an den Worten seiner Kollegen an und wiederholte, was andere Apple-Manager bereits in den ersten Tagen nach der öffentlichen Vorstellung zu Protokoll gaben. An einer Stelle gab der Software jedoch tiefergehende Informationen preis. 

So kam eine Zahl ans Tageslicht, die im Zusammenhang mit kinderpornografischem Material auf iPhones und iPads eine wichtige Rolle spielt. Wir wissen bereits, dass die Hash-Analyse von Fotos, die in die iCloud geladen werden, nicht direkt beim ersten Fund Alarm schlägt. So muss erst ein bestimmter Schwellenwert überschritten werden, bevor Apple eine Information erhält und weitere Schritte einleiten kann. 

Federighi verriet nun, dass dieser Wert bei 30 Bildern liegt. Sofern diese Aussage zutrifft, meldet sich das System nicht zu Wort, wenn sich auf dem Smartphone lediglich 29 Dateien mit kinderpornografischen Inhalten befinden. Im gleichen Atemzug bedauert der hochrangige Mitarbeiter von Apple, dass es im Zusammenhang mit der Vorstellung zu "Missverständnissen" gekommen sei, die man durch eine bessere Kommunikation hätte vermeiden können. 

So hat es Apple versäumt zu betonen, dass eine Überprüfung nur im Zusammenhang mit der iCloud erfolgt und lokal gespeicherte Fotos ansonsten nicht kontrolliert werden. 

Im Laufe des Interviews betont Craig Federighi noch, dass Apple mit der Überprüfung seinen Teil zum Kampf gegen Kindesmissbrauch beitragen will und nicht auf Druck von staatlichen Stellen gehandelt habe. Die Foto-Analyse sowie der iMessage-Scan bei Kindern sollen ausschließlich zum Schutz der Kinder beitragen. 

Beide Überprüfungen sollen demnach nicht zweckentfremdet werden können. Das System, dessen Kern ein einzige weltweit eingesetzte Hash-Datenbank ist, wurde so erschaffen, dass es nicht für andere Zwecke eingesetzt werden kann. Mehrere Auditing-Ebenen sollen ebenfalls für mehr Sicherheit sorgen. 

Auch wenn beispielsweise der genaue Schwellenwert für mehr Transparenz sorgt, so wird auch dieses Interview nicht die zahlreichen Skeptiker und Kritiker überzeugen können.