Klage gegen Apple wegen Scam-Software im App Store
Der Begriff Scamming trat in der Vergangenheit häufiger auf. Dabei wissen viele gar nicht, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt. Scamming bedeutet im weitesten Sinne "betrügen" und verteilt sich besonders im Netz auf viele Facetten.
Der Betrug mit einer Scam-Software funktioniert nach folgendem Muster: Eine neue App erscheint im Appstore und wird innerhalb kürzester Zeit zum Verkaufsschlager. Die positiven Rezensionen überschlagen sich. Plötzlich erscheinen erste Nachahmer am Markt, kopieren die Idee der Anwendung, pimpen ihre Bewertungen mit gekauften Beiträgen auf und bringen ahnungslose User dazu In-App-Käufe vorzunehmen oder teure Abos abzuschließen. Auf diese Weise können Betrüger die Lorbeeren Ihrer Ideengeber ernten.
Neben dem schnellverdienten Geld auf Seiten der Betreiber, bleiben auf der anderen Seite hauptsächlich User zurück, die in Zukunft wohl selbst den besten Bewertungen gegenüber misstrauisch werden.
App-Erfinder verklagt Apple
An dieser Stelle wäre es die Aufgabe des Storebetreibers, solche Scam-Software zu identifizieren und zu löschen, so zumindest die Ansicht von Kosta Eleftheriou. Der Entwickler der App FlickType ist unzufrieden mit der Reaktionszeit und den Versuchen Apples, Maßnahmen gegen die betrügerischen Nachahmer zu ergreifen.
FlickType ist eine Onscreen-Tastatur für die Apple Watch. Die App entwickelte sich schnell zum Erfolg - weil sie tatsächlich funktioniert und eine praktische Erweiterung für Nutzer der Apple Watch ist. Es dauerte nicht lange, bis Apps wie KeyWatch erschienen und auf die gleiche Käufergruppe abzielten. Mit gekauften Bewertungen schoss die App an die Spitze der Verkaufscharts. Die versprochenen Leistungen konnte die App zu keiner Zeit liefern. Während KeyWatch erst nach mehrmaligen Beschwerden gelöscht wurde, existieren andere ähnliche Apps noch heute.
Und an dieser Stelle setzt die Klage Eleftheriou's an: Der Kläger führt aus, dass er durch das zögerliche Reagieren von Apple in Bezug auf die Löschung solcher Scam-Software Umsatzeinbußen erlitten hat und fordert nun entsprechenden Schadenersatz. Auf die Vorwürfe hat Apple bisher nicht reagiert. Bis es in der Sache zur Verhandlung vor dem California Superior Court in Santa Clara kommt und ein Urteil gesprochen wird, dürfte noch einige Zeit vergehen. Wie sich die Richter in Kalifornien in der Sache positionieren, ist aktuell völlig unklar. Daher ist eine Einschätzung zum Ausgang der Klage zum jetzigen Zeitpunkt nur schwer zu abzugeben.
Das könnte dich auch interessieren
Weitere Geschichten aus Apple.
App Store Review-Prozess: Entwickler warnt vor Betrug
Jeff Johnson deckt gefälschte Bewertungen bei TabControl Extension auf und warnt vor Lücken im App Store Review-Prozess.
iPhone 18 wird vermutlich erst nächstes Jahr erscheinen
Der iPhone 18-Start wird vermutlich in zwei Wellen erfolgen. Pegatron bestätigt die Verschiebung des Standardmodells auf Frühjahr 2027.
iPhone Ultra: Diese Bezeichnung hat sich auch bei Apple festgesetzt
Mark Gurman bestätigt, dass Apple das faltbares iPhone Ultra intern so nennt. Ob der Arbeitstitel auf dem fertigen Gerät steht, bleibt abzuwarten.
iPhone 18 Pro -Hauptkamera kommt mit mechanisch variabler Blende
Apple erweitert die iPhone 18 Pro Blende und rüstet die Telelinse auf. Der Hardware-Sprung gilt als der größte seit Jahren.
iPhone 18 Pro Preis steigt um 300 Dollar
Der iPhone 18 Pro Preis wird laut TrendForce um 200 bis 300 Dollar steigen. Speicherchip-Engpässe treiben die Materialkosten um bis zu 40 Prozent.
Kommt das iPhone 20 Pro mit Glas-Design doch noch?
Mark Gurman bestätigt das glaslastige Redesign für das iPhone 20 Pro 2027. Die Stornierungsgerüchte von Jefferies entpuppen sich als Missverständnis.
Kommentare
Sei der Erste, der hier kommentiert.
Du musst angemeldet sein, um zu kommentieren.