Vergleich zeigt, dass iPhone länger als Pixel braucht um Sprache in Text umzuwandeln
Wird es Zeit für Apple, Siris Spracherkennung komplett zu überholen? Im Vergleich mit dem Google Pixel und der Spracherkennung von Gboard könnte man auf ein 'Ja' schließen, oder so zumindest laut Entwickler James Cham.
Dass Siri intelligenztechnisch ein wenig hinter den Konkurrenten Google Assistant und Alexa hinterherhinkt, ist mittlerweile eine Tatsache die auch Apple selbst beschäftigt. Vor nicht allzu langer Zeit hat das Unternehmen das KI-Startup Voysis aufgekauft, welcher mit dem hochwertigen "Wavenet" Verfahren die Erkennung von Stimmen für Sprachassistenten einfacher gestaltet hat und Mitte 2018 so Wellen geschlagen hat. Dass sich das Cupertino-ansässige Unternehmen aus der Akquisition erhofft, Siris Fähigkeiten zu verbessern und wieder auf einer Ebene mit der Konkurrenz zu bringen, ist einsichtig. Dass dies auch vonnöten ist, beweist ein neuer Vergleich von Entwickler und Investor James Cham, der Apples Siri direkt mit der Spracherkennung vom Google Pixel vergleichen ließ.
In einem Video, in dem die neuesten Versionen des Pixels und iPhones nebeneinander gelegt worden sind, ließ Cham für über eine Minute lang die Spracherkennungssoftware beider Geräte ganze Arbeit leisten um die Geschwindigkeit effektiv zu vergleichen. Nachdem das Google Pixel praktisch in Echtzeit die gesprochenen Wörter aufgenommen und perfekt transkribiert hat, brauchte Siri fast einen ganzen Satz länger um das Ende der gesprochenen Nachricht zu erreichen. Cham war über diesen Vergleich (und vor allem über das Resultat) mehr als enthusiastisch:
"Ich glaube nicht dass die Leute wirklich schätzen, wie unterschiedlich die Sprache-zu-Text Erfahrung von einem Pixel zu einem iPhone ist. Also ist hier ein kleines Kopf-an-Kopf Beispiel. Das Pixel ist so responsiv dass es sich anfühlt, als würde es meine Gedanken lesen! [...] Geschwindigkeit [beim Übersetzen] hat einen eigenen Wert. Das jetzige Modell von Sprache-zu-Text Assistenten behandelt die Funktion wie eine Kommandozeile. Man sagt etwas und wartet auf eine Antwort. Aber nun da die Spracherkennung so schnell ist und viel weniger Ressourcen benötigt als man denken würde, besteht das Potential um wahrlich interaktive Erfahrungen mit Assistenten zu schaffen."
Die Geschwindigkeit beim Aufnehmen und Transkribieren der Sprache ist nicht großartig relevant beim simplen Diktieren einer Nachricht für einen Kontakt, aber macht einen großen Teil der Qualität beim direkten Interagieren mit den Sprachassistenten aus, so Cham. In diesem Feld besitzt das Google Pixel jedoch definitiv die Oberhand - und das ist keine Überraschung, da sich Google mit der "End-zu-End, komplett neuralen, On-Device Spracherkennung" in Form des Gboards offen rühmt. Der Hauptfokus der Erkennung lag dabei auf der Reduzierung von Latenz, und dies beweist sich in dem Test. "Keine Latenzprobleme oder Rauheit mehr - die neue Spracherkennung ist immer verfügbar, auch wenn man offline ist," schrieb Google selbst über Gboard letztes Jahr. Mit dem Potential dass Gboard in der jetzigen Zeit schon veranschaulicht, sieht James Cham optimistisch und gespannt der Zukunft entgegen:
"Der springende Punkt ist nicht, welcher Assistent zurzeit besser oder schlechter ist, sondern was mit unseren jetzigen Mitteln möglich ist. @gruber beschreibt dies noch anschaulicher, als ich es könnte: 'eine wahrlich gute Sprache-zu-Text Funktion könnte ein Star-Trek-Level von Interaktion mit Assistenten ins Leben rufen.'"
Anscheinend kann ein iPhone mit installiertem Gboard ebenfalls eine Geschwindigkeit in der Spracherkennung erreichen, die sich mit dem Google Pixel vergleichen lässt - dies scheint jedoch vom Gerät abhängig zu sein, da manche Nutzer von einem signifikanten Unterschied berichten und andere keine Verbesserung wahrnehmen können.
Das könnte dich auch interessieren
Weitere Geschichten aus Smartphone.
Apple plant massiven Produktstau für den Herbst 2026
Laut Lieferkettenberichten bringt Apple im kommenden Herbst mehr als fünfzehn neue Geräte auf den Markt. Das Spektrum reicht vom ersten faltbaren iPhone bis hin zu vernetzten Smart-Home-Lösungen.
Apple preist Macs und iPads teurer – Analysten bleiben ruhig
Apple hat am 25. Juni 2026 Preiserhöhungen für Teile des Mac- und iPad-Sortiments bekanntgegeben. Die Aktie reagierte mit einem deutlichen Kursverlust von 4,8 Prozent, doch Analysten von Evercore ISI und Wedbush sehen die Maßnahme als notwendigen Schutz der Gewinnmarge.
Apple erhöht deutlich die Preise für fast alle Hardware-Produkte
Apple hat die Preise für nahezu das gesamte Hardwaresortiment angehoben, mit einer bemerkenswerten Ausnahme: Das aktuelle iPhone bleibt verschont. Die Mehrkosten reichen von 30 bis 500 Euro.
Apple hat Entwicklung des iPhone Ultra 2 freigegeben
Apple hat die Projektentwicklung für das zweite klappbare iPhone offiziell freigegeben. Der Marktstart ist für Herbst 2027 geplant, während die Air-Serie noch vom Erfolg des Vorgängers abhängt.
iPhone 18 Pro: Analysten sehen nur moderate Preiserhöhung
Tim Cook hatte vor deutlichen Preissprüngen gewarnt, doch J.P. Morgan dämpft die Ängste: Dank eines eigenen Modems bleibt der Aufschlag für das iPhone 18 Pro moderat.
Apple aktualisiert Support-Anleitungen für gestohlene iPhones
Apple hat seine offiziellen Anleitungen für den Fall eines Diebstahls überarbeitet. Besonders die Warnung vor Kontaktinfos auf dem Sperrbildschirm und neue Hinweise zum Verlustmodus sind relevant für Betroffene.
Kommentare
Sei der Erste, der hier kommentiert.
Du musst angemeldet sein, um zu kommentieren.